KhabTIME о ситуации вокруг дела Вачевских

В августе прошлого года региональное сетевое издание KhabTIME, специализирующееся на освещении событий в Хабаровском крае, сообщило о признании незаконным сделок по выведению недвижимости из собственности Амурского кабельного завода. Это судебное решение стало ключевым моментом дела, в результате которого уже вернувший сто процентов задолженности Сбербанк стал претендовать еще и на недвижимость. После изучения материалов дела, издание опубликовало новый материал, целиком опровергающий предыдущий и раскрывающий схему рейдерского захвата завода Сбербанком.

Мы приводим выдержки из этого опровержения, целиком с ним можно ознакомиться на сайте издания.

.. Арбитражный суд Хабаровского края признал незаконными сделки по выведению из собственности завода недвижимости.

24.08.2015 Арбитражный суд Хабаровского края отказал Сбербанку в признании сделок недействительными, что подтверждает официальный судебный документ с официального сайта. На данный момент суд придерживается своего решения.

Арбитражный суд Хабаровского края признал незаконными сделки по выведению из собственности завода недвижимости. Именно из-за этих потерь завод позже пришел к банкротству.

Перевод недвижимости завода на другие, но подконтрольные заводу и Константину Вачевских юридические лица, не является потерей в прямом смысле слова. Завод не был продан, продолжал функционировать и развиваться. Данная мера была обусловлена попыткой защитить завод от рейдерских захватов, пример которого мы можем сейчас наблюдать, так как завод уже один раз был захвачен в 98 году и вернулся к владельцу только в 2004, когда Администрация Хабаровского края, разворовав завод, выставила его на торги, что подтверждено решением арбитражного суда Хабаровского края от 30.04.2008

Земельные участки и недвижимость были выведены из активов завода в 2005 году. Эти сделки поставили завод на грань банкротства, потому что он должен был выплатить Сбербанку кредит в размере 517 миллионов рублей, а платить, в итоге, оказалось нечем.

Перевод недвижимости завода на другие, но подконтрольные заводу и Константину Вачевских юридические лица никак не влияют на экономическую деятельность предприятия. Все полученные займы были обеспечены залогами оборудования и ТМЦ, что подтверждает выписка из книги записи залогов:

Ни один вид недвижимости завода не был предметом залога, весь кредит обеспечивался продукцией и новейшим оборудованием, о чем говорится выше. Так же сама по себе недвижимость не приносит прибыль, так как является обеспечением деятельности завода. Она может быть источником прибыли только при сдаче ее в аренду или продаже, что является разбазариванием имущества, чем и занимается Сбербанк.

Все кредиты успешно гасились в срок до наступления кризиса 2008 года. 2010-2012 гг. шла переписка с попытками реструктуризировать кредит, из-за финансовых проблем, которые явились следствием кризиса, при этом завод был готов погасить половину кредита вперед, а остаток растянуть на 7 лет, что подтверждает задокументированная переписка.

Имущества АКЗ недостаточно для погашения всех долгов.

Все займы были обеспечены залогами оборудования и ТМЦ, что подтверждает выписка из книги записи залогов. Нанесенный, декларируемый ущерб Сбербанку составляет 378 млн рублей и погашен в полном объеме, что подтверждают следующие материалы, частично представленные на официальном сайте материалов Хабаровского судебного института: раз, два, три, четыре.

Следствие считает, что Вачевских специально перевел активы завода на другие компании, чтобы не возвращать огромный долг Сбербанку.

Перевод недвижимости завода на другие, но подконтрольные заводу и Константину Вачевских юридические лица никак не влияют на экономическую деятельность предприятия. Но предохраняют от попыток отобрать завод и распродать его на аукционе.

По факту произошло следующее, Константин Юрьевич взял кредит в Сбербанке и купил оборудование, привез его на завод поставил и запустил чтобы зарабатывать деньги, успешно гасил кредит до кризиса, который затронул всех. Напомню что курс доллара и евро увеличился в два раза (кредиты были валютные), а значит что займ сделанный в 2007 году внезапно увеличился в два раза, а общий спад производства уронил цены на продукцию в два раза. И не смотря на это завод продолжал функционировать и активно искать решение.

Вместо этого Сбербанк заказал уголовное дело против Константина, а впоследствии заблокировал работу завода и продал новейшее, приносящее прибыль оборудование с аукциона, потребовав арестовать недвижимое имущество и признать сделки 2005 года (за два года до выдачи кредита) недействительными, так как имеет место злой умысел по невозврату кредита. И это при том, что вменяемый ущерб составляет 378 млн., которые полностью погашены. Оставшаяся сумма — это недополученная прибыль, которую Сбербанк наверняка надеется возместить продажей с аукциона недвижимого имущества завода.

В данном случае мы имеем не мошенническую схему по краже кредита, а факт рейдерского захвата предприятия с целью быстрого обогащения, следствием которого является разбазаривание народного достояния и потеря рабочих мест для более 500 работников завода.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.